Относительно астероидов

Расчёты орбит онлайн нашел тут.

Если ввести http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/ такие названия, как:

1. Toutatis
2. Castalia
3. Geographos
4. Golevka
5. Bacchus
6. Eros
7. 1998 KY26

И отследить перемещения по датам, то получится таблица дат, когда какой-то из указанных астероидов а) приблизится к Земле, б) сихронизирует свое движение по орбите с Землей, в) пересечёт орбиту Земли как на вход, так и на выход.

Мне было не лень исследовать вращения тел до 1920 года и заглянуть вперед до 2012. То, что астероиды летают постоянно и уже достаточно близко подлетали к Земле в прошлом говорит о том, что и будущие прогнозы относительно якобы столкновения - не реальны. Крупные космические тела влияют на биосферу Земли своими информационными полями, за счёт массы при приближении или синхронизации движения с нашей планетой. И самое интересное, что отслеживая даты в истории можно найти закономерности, где за каждым таким телом (астероидом) "прикреплены" события в определенной точке земного шара, тоесть на определенной территории.

Примеры из прошлого:

Toutatis - с 2004-09-28 по 2004-10-02 > наиболее близкий подлёт!!!

События: Выборы в Украине, отравление Ющенко, позже - перевыборы Буша в США на второй срок. Кстати в то же время рядом пролетал астероид Bacchus, который (так совпадает) летает перед выборами. Крупное цунами в декабре того же года могло быть вызвано этим астероидом... хотя, кто его знает.

Castalia - с 2004-03-08 по 2004-03-28 > пересечение орбит и близкий подлёт

Событие: 14 марта 2004 — В. В. Путин избран президентом Российской Федерации на второй срок.

Georaphos - 1983-03-23 > приближение и пересечение орбит

Событие: 1983 — Выступая по национальному телевидению, Президент США Рональд Рейган впервые выступил с инициативой разработки стратегической оборонной инициативы(СОИ), вскоре получившей название программы звёздных войн.

P.S. Выводы скорее всего не верны, факты также притянуты "за уши"... Во всём рассказанном есть только доля правды, экперементируйте с орбитами и датами, исследуйте историю. Это довольно забавно! =)

Ближайшие близкие подлеты астероидов:

1. Golevka - 2007-06-15 (положительные события, связанные с Европой)
2. Geographos - 2008-03-23 (выборы Путина в России, астероид связан также с Азией и Китаем)
3. Toutatis - 2008-09-28 (выборы президента в США)
4. 1998 KY26 - 2009-05-25 (отрицательные события, связанные с Европой)
5. 2012-09-13 - яркая дата! будут рядом сразу 4 астероида: Geographos, Toutatis, Bacchus, Castalia

Понедельник - день тяжелый... возможно из-за чтива

В ящиках более 120 писем спама (но 10 полезных), в блогах - около 200 новых сообщений. Недавно разгрёб. Надо что-то делать, за чтением чужого я и свое писать не успеваю. =)

Сначала я думал не отнимать Ваше ценное время на свою пустую болтовню. Но с другой стороны - если ничего не пишешь толкового, то блог быстро загнётся (потеряют к нему интерес). Хотя лично мне судьба блога ну не то чтобы безразлична, просто с его помощью можно обмениваться информацией.

Сегодня узнал о двух трагических случаях у знакомых людей. Печально... В то же время - есть и две радостные новости, например день рождения у начальника и новая мебель на работе (креслице перепало по наследству супер!).

А самое главное - я ценю и люблю Вас! Я благодарен, что Вы есть, что Вы отдаете мне свою информацию и внимание... От всей души спасибо!

"Искусство информации" (часть 2)

Закон парадокса

Закон: Абсолютных законов не существует.
Следствие: Любая информация имеет скрытую часть (подводные камни).

Закон сохранения

Закон: В закрытой системе информация сохраняется.
Следствие: При дублировании информации, её объем не увеличивается.

Закон термодинамики (перераспределения информации)

Закон: Информация от крупной системы распределяется в более мелкие системы.
Парадокс: В связи с обменом информации, её общее количество растет.
Причина: Закрытых систем в реальном мире нет!
Вывод: Чтобы успешно развивать информацию, нужно её отдавать, а потом забирать.
Следствие: При объединении систем растет их суммарный размер и сложность.

Закон противодействия

Закон: На каждое действие есть противодействие.
Следствие: Информация распространяется по пути наименьшего сопротивления.
Следствие: Для быстрого распространения информации нужна подготовленная среда.
Следствие: С увеличением свободы системы увеличивается скорость передачи информации.
Следствие: В несвободных средах информация сильнее.
Следствие: Сила информации растет от сопротивления и наоборот.

Закон равномерного распределения

Закон: Информация равномерно действует на все части системы.
Следствие: Информация занимает всё доступное пространство системы.
Следствие: Информация принимает желаемую форму системы (вектор веры).

Закон притяжения массы

Закон: С увеличением информации растет сила притяжения к ней.
Следствие: Объединяются на основе крупнейшей системы.
Следствие: При достижении предела системы информация её разрушает.
Вывод: Чтобы избежать разрушения, нужно объединять системы.
Парадокс: Разрушения системы не избежать, это только вопрос времени.
Парадокс: Совершенствование системы может быть бесконечно долгим.

Закон разности потенциалов (притяжения и неприятия информации)

Аксиома: Всякая информация имеет заряд.
Закон: Противоположности притягиваются, а одинаково заряженные отталкиваются.
Парадокс: Закон не всегда действует, так как информация связана системой.
Следствие: При совпадении направления (вектора) информации её сила увеличивается.

Примечание: текст сырой, прошу сильно не бить. =)

"Искусство информации" (по подобию "Сунь-Цзы")

Для начала ссылка:
Сунь-Цзы. “Искусство войны”(извлечения)

Теперь мысли на тему "Искусство информации" или инфо-енергетического обмена, которое такое же по сути, как и война, но в другой плоскости (объёме, мире) :

• Если готов поделиться своей самой ценной информацию, то будь готов и к противлению ей.
• Любая информация имеет видимую и скрытую стороны.
• Любая значимая информация (которая влияет на других), может быть воспринята по-разному.
• Отношение людей к информации всегда относительное ("своя правда"), а истина одна (абсолютна, но недостижима).
• Каждый прав и одновременно ошибается, но по-своему.
• Идеальное, как и большое видно на определенном расстоянии (как снаружи, так и изнутри).
• Для победы в споре - сдайся. Учавствуя в споре - проиграешь. Выиграть консенсусом - высшее достижение!
• Добро, навязанное силой, автоматически становится злом.
• Победитель при неестественном ходе событий становится побежденным.
• Слабый - на самом деле сильный за счет силы своей слабости по отношению к сильному.
• Истинная сила не физическая, а духовная.
• Сила информации заключается в свободе её распространения.
• Информация может быть преобразована в другую информацию, материю (деньги, ресурсы), время.
• Информация может принести славу и власть.
• Информация может убить.
• Выгода от отрицательной информации временна, а вред - постоянен.
• В далекой перспективе выиграет не тот, кто первый преобразует информацию в блага, а тот, кто использует блага для того, чтобы поделиться информацией.
• Нет границ у информации, как нет начала и конца процесса. Конец одного процесса может стать началом другого.
• Информация тогда становится полезной, когда её хотят получить, ищут, находят и пользуются ею.
• Для того, чтобы получить информацию, нужно совершить работу, а работа совершается после затраты энергии. Информация - след от энергии.
• Какую бы работу Вы не совершили, если в результате этого была получена ценная информация, найдутся люди, которым это не понравится.

Продолжение следует...

Диалектика инверсии

Инверсия (для достижения нужного результата нужно действовать нетривиальным способом) в теории "материя = информация" имеет интересную особенность: при перестановке слогаемых, смысл изменяется! То есть "A+B != B+A".

Например, если в пословице "чем дальше идешь, тем больше найдешь" переставить слова: "чем больше идешь, тем дальше найдешь", правильность суждения останется, но поменяется первоначальный смысл. В первом случае говориться о том, что количество найденного увеличивается пропорционально расстоянию, а во втором, что увеличение ходьбы просто увеличивает расстояние (тоже логично), а вот про количество найденного первичная информация потеряна.

Странное дело, наверное только в недоразвитых странах, типа Украины, может быть ситуация, что при увеличении цен на комунальные услуги и тарифов качество этих самых услуг резко ухудшается. Это ж какой левый доход можно получить, сидя на шеях простых потребителей? Например, "горячую" воду можно не греть - экономить на энергии, списывая ее по по нормативам, а люди будут тратить больше дорогой воды, так как разбавлять дешовой холодной нет смысла. И так еле теплая.

Естественно, если следовать логике, что делая что-то, получаешь противоположный эффект, многие чиновники, вырощенные в ущербном обществе, выбирают "темную сторону силы". Она легче в освоении и заманчивее с точки зрения "маленького человека", который биологически стремится к быстрым благам, удовольствиям, власти...

"Благородные мужи" по Конфуцию, в отличии от "маленьких людей", предпологают обладание всеми лучшими качествами, начиная с человеколюбия, следования Правилам и совершенстве в "искусстве". Они бы также действовали обратно, но с точностью наоборот. На примере комунальных услуг: чтобы увеличить их качество, нужно постепенно уменьшать цену и, за счет увеличения объемов потребления, увеличивать качество, а самое главное и не уводить вырученные излишки "налево".

Но, мы живем в реальном мире материи, где такие фокусы считаются "не от мира сего". Бизнес жесток, государство и власть цинична. Уровень морального развития большинства людей ещё долгое время не сможет достигнуть нужной благородности и человеколюбия, о котором мечтали издавна. Возможно, в Древней Руси все-таки основная масса людей была честнее и духовнее современных, потому что у них был Бог, и они его боялись. А когда коммунисты отняли Бога, то они обезобразили народ.

Как и экологические последствия от деятельности человека, так и моральные - долго прийдется лечить временем.

Я буду не первый, кто видел "ляпы" Yandex.news, но это надо видеть!

Увидел тут... Спасибо за хорошее настроение! =)

Вселенная может имеет вытянутую форму

Задача спутника WMAP - исследовать микроволновое (или реликтовое) излучение космоса. Работа в этом направлении постепенно приводит к поразительным результатам, которые меняют начальное представление о нашей Вселенной. Если рассматривать те "карты" излучения, что присылает спутник, то на них отчетливо видны различия в излучении и определенные зоны, где есть неравномерности. На основе данных измерений можно сделать вывод, что правильная сферическая форма Вселенной, о которой ранее думали, и которая могла возникнуть в результате "Большого Взрыва" (также можно почитать тут), возможно не соответствует реальности.

А эта картинка иллюстрирует "облака":

При подготовке статьи использованы данные NASA и CNN.

Geographos - астероид, который пройдет очень близко к Земле в марте 2008 года

Земле могут грозить не только внутренние междуусобицы, новые испытания ядерного оружия или глобальное потепление. Вчера скачал программу космического симулятора Celestia (вот скриншоты: http://www.shatters.net/celestia/gallery.html) и начал исследовать Вселенную. В программе можно ускорять время и пускать его в обратную сторону, наблюдая при этом за движением космических объектов.

Обнаружилась интересная ситуация... Приблизительно в марте-апреле 2008 года в критической близости (дальше, чем расстояние до Луны в 10 раз) от Земли будет пролетать крупное космическое тело размером около 2300 км в диаметре. Это астероид Geographos.

Если программа не врет, то влияние такого объекта может повлиять на развитие биосферы земли, так как биосфера реагирует буквально на все космические циклы и излучения, даже те, которые кажутся очень незначительными.

Меня эта тема заинтересовала и я буду отслеживать ход астероида. И сообщать "в случае чего"! =)

Мета меняет дизайн

Новости про МЕТА только начинаются, как и всё в нашем Интернете. Скоро появится новый дизайн: http://new.meta.ua/ Мне кажется, удачный. Самое главное - светлый! Но есть и неприятные моменты: больше раза в 2, не запоминает настройки в куках (мне не удалось настроить свой гороскоп), видны тестовые надписи (в частности "Refresh cache"). Надеюсь перед выпуском всё исправят. Молодцы!

Знаменательные события

Сначала у нас было:

А сегодня:

Процесс мЫшления.. или мышлЕния

Интересно наблюдать за развитием мысли. Вообще... Бывает так, что "пытливый ум" ёрзает и тыкается в темноте, пытаясь найти лучшее решение проблемы. А бывает и по-другому, в течении 10 секунд приходит озарение, после чего по телу пробегает дрожь, становится очень легко и весело. Такая вот себе эйфория.

За счет чего? Почему пути решения одной проблемы такие разные и так отличаются? Как чаще оказываться мыслью впереди других? Эти достаточно сложные вопросы задавали люди (философы, мыслители) еще в древние времена. Но до сих пор область таких знаний далека от понимания.

Я тоже задумался, почему мне приходят интересные (как я считаю) мысли в голову? Стараясь во всем следовать своим принципам, я анализирую процесс своего мышления так: созидание не существует без разрушения. Чтобы начать создавать новое, для начала надо отказать от старого. Признать, что перемены необходимы. Что так жить нельзя. После чего мозг начинает работать самостоятельно и циклично, обхватывает проблему и пытается её решить.

Вероятно, с точки зрения энергии, открываются какие-то каналы или чакры... я не знаю. =) Но тот факт, что когда сильно хочешь решить проблему, то обычно её решаешь. Желание переходит в намерение. Именно то, в чем мы уверены. Мы начинаем верить в свои силы (которых пока нет, но они появляются).

Бывало, что и случай помогал. Недавно взял почитать библию, открыл на случайном месте (от Матфея. глава 21, часть 21) и мне удалось найти слова, подтверждающие мою мысль:

21. Иисус же сказал им в ответ: истинно говорю вам: если будете иметь веру и не усомнитесь, не только сделаете то, чтò сделано со смоковницею, но, если и горе сей скажете: «поднимись и ввергнись в море»,-будет;

22. И все, чего ни попрòсите в молитве с верою, полýчите.

А как только успокаиваешь, уговариваешь себя, что всё устраивает, что нет никакой проблемы, то мозг отказывается работать быстро, и приходится долго мучиться, искать ответы в потёмках. Тоесть, без веры в собственные силы.

Блоги ростут как после дождя

Новые продукты не могут не радовать! Не успел Яндекс отгреметь со своим поиском по блогам: http://blogs.yandex.ru/, как его уже догоняет украинская «META»: http://blog.meta.ua/ . Что ж, будем следить за дискусиями от разработчиков в "прямом эфире"...

Бизнес в информационном обществе

Два основных правила Уолл-стрит: "Плати меньше, получай больше" и "Дешевле покупай, дороже продавай". Для ценных бумаг эти принципы оправданы. В них есть даже какое-то "просветление". Ведь американцы много лет занимаются своим рынком и зарабатывают большие капиталы, как например Уорен Баффет.

В союзе такие действия назывались "спекулятивными" и жестоко карались законом. Зато были другие минусы. Так как нет абсолютно верного пути развития. Какой бы строй ни был, какие бы хорошие принципы и идеалогия не существовали - любое благо можно использовать во вред. Подменив в конце знак на противоположный.

Но имея много денег, можно быть несчастливым, потому что богат не тот, у кого много средств, а кто имеет эти средства в достатке. Ровно столько, сколько нужно. Хотя со временем потребности растут и всегда хочется большего, буквально невозможного, мы можем стараться привести в гармонию свои желания, чтобы они соответствовали возможностям. Человеку свойственно адаптироваться под ситуацию.

Вспоминаю по этому поводу анекдот:

В ресторане официант приносит счет мужику, рядом с которым сидят курица и кошка.
- С вас 56 тысяч.
- Под расчет, - отвечает тот, вынимает из кармана лопатник, в нем оказывается ровно 56 тысяч, отдает их официанту и уходит.
На следующий день повторяется та же картина, только сумма увеличивается.
На 3-й день то же. Официант не выдерживает и спрашивает:
- Скажите, пожалуйста, а почему у вас всегда оказывается ровно столько денег, сколько я называю? Да, даже не это мне интересно, а то, почему такой богатый джентельмен, как вы, все время приводит с собой эту уродскую курицу и мокрую кошку?
- Понимаете, однажду я поймал золотую рыбку, и она спросила меня, что я желаю. Я сказал, что хочу, чтобы у меня всегда оказывалось денег под расчет, и чтобы рядом со мной всегда была длинноногая цыпочка с мокрой киской...

В информационном обществе главным продуктом деятельности является информация, а средством производства - компьютер. Информация имеет замечательное свойство - копирование, при котором не происходит увеличения информации, т.е. не появляется новая. Возможно (с учетом теории И.-Э.) копирование информации даже приводит к некоторой потери её качества, но скорее всего коеффициент потерь при этом незначительный (по сравнению с другими потребляемыми продуктами). При обмене информацией теряется не её качество, а ценность.

Ценность информации при её открытии для большого количества источников нивелируется. Информация становится общей(ничьей) и общедоступной, а на создание и преобразование этой информации всё сложнее получать материальные средства, без которых невозможен циклический процесс "товар->деньги->товар*->..." (или "информация->деньги->информация*").

То что легко достается, то обычно не ценится. Поэтому важно не забывать для каждой деятельности назначать нужную цену. Как и в случае с ценными бумагами: цена предопределяет рентабельность, но наоборот =). Купив акции по меньшей цене на одну и ту же сумму, можно получить больший процент окупаемости. Чем выше процент, тем больше рентабельность и оборачиваемость средств. Тоесть принцип: меньше платишь - больше получаешь действует только для материи.

Для информации нужно менять логику в инверсии. Чтобы получить ПОЛЕЗНУЮ информацию, нужно за неё заплатить БОЛЬШУЮ цену. А самая большая цена та, которую мы платим своим опытом. Ведь лучше всего запоминаются собственные крупные ошибки.

Из всего вышесказанного мой вывод следующий:

ИНФОРМАЦИЯ в информационном обществе ДОЛЖНА СТОИТЬ ДОРОГО!

Периодическая таблица для языка

В китайском языке почти каждый смысловой термин имеет несколько значений, которые можно менять в зависимости от обстоятельств. И только образованные люди догадаются о чем первоначально шла речь. Если письменный язык сам по себе не излучает эмоций и оттенков, то их выносят за письмо - в интонацию, антураж и т.д. Те же вьетнаммцы могут только тональностью слов передавать другие их значения (на один иероглиф несколько переводов). В принципе и в русском языке таких амонимов (многозначных слов) есть несколько. Но не так много, как в восточных языках. Там процесс образования письменности (языка) шел по принципу выдачи каждому целосному явлению отдельного понятия (а не разбития на буквы и слова). Из-за этого так много иероглифов и так мало буковок. =) Было бы интересно посмотреть на букву "падающий снег", "старый мудрый человек" и тд.
У меня давно зреет мысль о том, чтобы сделать "периодическую таблицу" языка. Сложность в том, что информация в отличии от материи изначально идет в бесконечность. Если химические элементы можно разделить на атомы, электроны и вычислить их металлические свойства, то с языком, словами и понятиями бороться труднее. Для начала нужно определить сколько есть основных значений (базовых понятий). Например, допустим что их 7 (по количеству цветов). Расположим по порядку изменения свойств (от физических или материальных к духовным или информационным):

1. Природа - красный
2. Человек - оранжевый
3. Общество - желтый
4. Бизнес - зеленый
5. Государство - голубой
6. Наука - синий
7. Духовность - фиолетовый

Для каждого основного понятия будет соответствующая волна ("до"..."си"). Свойства будут меняться в зависимости от сложности, которую можно задать оттенком (яркостью), чем выше сложность - тем светлее, чем ниже - темнее. Тоесть для каждого свойства значения делятся на 3 подгруппы = 2 противоположности и 1 среднее (а каждая подгруппа снова на 3 и так далее рекурсивно) примерно, так как я не делал глубокого анализа:

1. Природа -> Микромир/Мир/Макромир
2. Человек -> Тело/Разум/Душа
3. Общество -> Семья/Взаимоотношения/Народ
4. Бизнес -> Производство/Предпринимательство/Экономика
5. Государство -> Территория/Власть/Право
6. Наука -> Пространство/Время/Информация
7. Духовность -> Культура/Творчество/Религия

Еще есть возможность регулировать понятия по интенсивности (использованию данного термина во всех массе документов), задавая таким образом разноцветную картину языка. Вот если бы провести такое исследование с научной точки зрения и увидить "разности температур" как и в случае с реликтовым излучением космоса, то мы смогли бы собрав нужную статистику водить пользователя по цветной картине поиска с учетом гармонии композиции (визуального тезауруса).
Тогда не только языки можно было измерять, но и проводить анализ культурной (информационной) среды. Добавив эксперта - получим эксперную поисковую систему, настраивающуюся по алгоритмам (понятиям), а не просто по находению каких-то слов, их форм и близости в тексте.

Про мужчин было, теперь про девочек

Хорошие девочки верят в рай, плохие – в ад, умные – в Дарвина;
Хорошие девочки ждут принца на белом коне, плохие – миллионера на черном«Мерседесе», умные считают обоих персонажей вымышленными;
Хорошие девочки спят в пижаме, плохие – голыми, умные – по ситуации;
Хорошие девочки ищут свои эрогенные зоны, плохие знают их, умные считают, что неэрогенных зон не существует;
Хорошие девочки верны мужу, плохие – любовнику, умные – обоим;
Хорошие девочки любят всех детей, плохие – только совершеннолетних, умные – своих;
Хорошие девочки не носят мини, плохие – носят, но без белья, умные – не носят мини на работу;
Хорошие девочки загорают в купальнике, плохие – топлесс, умные – в тени;
Хорошие девочки имеют работу, плохие – спонсора, умные – свой бизнес;
Хорошие девочки верят в чистую любовь, плохие – в частую, умные – в качественную;
Хорошие девочки одеваются аккуратно, плохие – вызывающе, умные – быстро;
Хорошие девочки становятся заботливыми женами, плохие – феерическими любовницами, умные – верными друзьями.
Хорошие девочки лишаются девственности в первую брачную ночь, плохие - при первом удобном случае, умные - два-три раза;
Хорошие девочки лишаются девственности с мужем, плохие - с пьяным одноклассником, умные - с фаллоимитатором;
Хорошие девочки дают по любви, плохие - за деньги, умные - когда сами захотят;
Хорошие девочки читают сказки, плохие - Камасутру, умные - медицинскую энциклопедию;
Хорошие девочки верят мужчинам, плохие - не верят мужчинам, умные не верят никому;
Хорошие девочки от огорчения плачут, плохие - пьют, умные отправляются по магазинам;
Хорошие девочки комплексуют по поводу размера груди, плохие - закачивают силикон, умные гордятся тем, что имеют;
Хорошие девочки вышивают крестиком, плохие - колбасятся на дискотеках, умные - рыщут в Интернете;
Хорошие девочки умеют готовить, плохие - умеют сделать заказ, умные - сидят на диете;
Хорошие девочки владеют иностранными языками, плохие - матерным, умные - своим собственным;
Хорошие девочки относятся к сексу как к обязанности, плохие - как к развлечению, умные - как к части жизни;
Хорошие девочки берут в кино попкорн, плохие - презерватив, умные - губную помаду.
Хорошие девочки считают, что могут быть лучше, плохие - что не хуже других, умные - самоценны.

Честно взял отсюда.

Макромир и Микромир

Добавлю немного ссылок:

Макромир

Планеты, которые быстро обращаются вокруг звезды.
Примечательно, как приближается "телескоп". Взято здесь.
Update: хорошее сравнение объектов видимого космоса.

Микромир

Жизнь внутри клетки. осторожно 20Мб! =)
А тут описание процессов: http://sciuro.livejournal.com/159052.html

Ссылки на интересные книги:

Эволюция Социальных Систем. Бощенко И.В.
Система "природа - общество- человек." Устойчивое развитие. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е.
Сайт Вейника. http://www.veinik.ru/
Термодинамика реальных процессов. Вейник А.И.

Стихии: Воздух, Вода, Земля, Огонь...

Сегодня мне захотелось обратить Ваше внимание на замечательный и закономерный природный цикл. То, что в природе все циклично и раз от раза повторяется - это все знают и видят без меня. Однако, примечательно, что сама природная среда, в которой мы здесь живем, зациклена сама в себе.

Какая же из 4х стихий первая? Откуда произошла жизнь? Если рассматривать каждую стихию в отдельности, то выходит следующее (прошу прощения за поверхностый анализ, не претендующий на полноту) :

Воздух - стихия неопределенности, хаоса. Имеет массу, нет постоянного объема. Нет четких связей между частицами. Противоречив (хотя для дыхания используется кислород, воздух почти на 75% состоит из азота), но благоприятная среда для огня и воды. Електрический разряд также можно приравнять к плазме (огню). Для воды - это пар. Изменчивый (принимает любую форму, подстраивается под среду). Хитрый и одновременно беззастенчивый.

Вода - жидкость, которая имеет объем, но не имеет формы. Расстояние между частицами меньше, а энергия связи выше. Практически не сжимается. При увеличении объема - испаряется. Более сложная структура. Имеет память. Мягкая, но сильная.

Земля - твердая кристаллическая решетка. Велика сила связи между частицами. Имеет объем и тяжело изменяет форму. Твердая, но хрупкая. Для воды - это лёд.

Огонь - "дикая" и необузданная стихия, энергия в чистом виде. Практически не имеет массы (или её трудно измерить). Нет ни объема, ни формы, хотя, в то же время, его форма имеет свои закономерности. Прямолинейный, грубый и эффективный. Стремящийся господствовать. Разрушает, чтобы созидать. Какая либо связь между частицами отсутствует.

Каким же образом, спросите Вы, из твердого состояния получить плазму, а из плазмы - газ? Дело в том, что данный процесс происходит одновременно: твердое топливо переходит в газ, выделяя плазму или с помощью плазмы (горение, свет, тепло). Как и в случае с инфракрасным ультрафиолетом - на границе фаз выделяется нечто третье, одновременно не имеющее общего с противоположностями и содержащее равные части их.

Так кто же был первым, и чем все закончится (если закончится)? Предположим, что теория "Большого Взрыва" имеет под собой основание. Тогда получается, что в результате взрыва протоатомы разбежались и сами стали организовывать сложные структуры, которые дошли в результате эволюции до человека. =) Смешно! Получается, что образовав разнородную природу из однородной стихии (пыли, хаоса), этот Взрыв должен втянуть её обратно превратив в плазму (огонь, свет).

А что это значит? Конец света - неизбежен?! Посмотрим... если доживем.

Принимаем поздравления

Доброе утро/день/вечер/ночь, Уважаемые читатели!

Сегодня очередной знаменательный день в моей жизни. 29 лет тому назад мне посчасливилось оказаться с Вами. Собственно, с чем, я Вас и поздравляю! =)

P.S. Пожелания и комментарии оставляйте свободно. Буду очень рад.