Мужчина и Женщина

Увидел сегодня интересный набор правил, и согласен почти с каждым. Позже я составлю свою версию взаимодействий между такими противоположностями, как М. и Ж.

Краткий справочник по езде на Мужчине

1. Мужчина создан, чтобы что-то постоянно отдавать, но ему об этом знать не
   обязательно.
2. Женщина для Мужчины - вопрос престижа. Дай ему возможность восхищаться его
   же выбором, и он скоро сам себе начнет завидовать.
3. Он подвержен настроению, это нестабильная система, его легко вывести из себя
   и так же легко туда вернуть. Сделай так, чтобы рядом с тобой он был
   добронравным.
4. Он очень уязвим. Hе дай ему понять, что ты в курсе, и можешь применить его
   слабость против него - шарахнется так, что легко проломит стену.
5. Твой Мужчина лучше всех. С минимальной периодичностью раз в неделю ему надо
   об этом напоминать. Прояви фантазию, заметь: он отлично водит, классно решает
   проблемы, легко и непринужденно общается по телефону, никто кроме него не умеет
   так жарить картошку фри, он супер-собеседник, выбирает изумительные подарки и
   т.д. Главное - не повторяйся, заметит.
6. Если он декларирует свое презрение к своему гардеробу, не верь, - блефует.
   Hастоящий Мужчина хочет быть безукоризненным, так помоги ж ему! Мимоходом
   заметь, что он отлично выглядит, стильно выбрал галстук, неотразим в этих старых
   джинах. Скоро он будет советоваться, и ты изящно сможешь наконец-то изжить из
   шкафа эту жуткую полосатую рубашку!
7. Он нуждается в твоем умении прощать ему кое-чего. К <кое- чего> отнеси
   его раздраженность как эхо рабочего дня, оторванную пуговицу, измазанный рукав
   новой рубашки, сгоревшие гренки, неоплаченный по забывчивости счет и еще миллион
   вещей. Помни - дело житейское, главное спокойствие! Это высшая школа верховой
   езды, а не площадка укротителя.
8. Внимание! Пункт для виртуозных всадниц: интересуйся, что он делает, о чем
   думает, что планирует. Будь внимательна и вдумчива, задавай дельные вопросы,
   обсуждай. Отвыкай говорить о магазинах, и скоро Мужчина будет говорить с тобой о
   делах, с этого момента твой рейтинг неудержимо летит вверх. Держи посадку!
9. Мужчина не может жить без нежности, но скорее умрет, чем признается в этом.
   Hе скупись на ласку - тут, мы думаем, сама нафантазируешь.
10. Мужчина поведен на острых ощущениях: ищет их в спорте, казино и на горных
    лыжах. Хочет - пусть получает. Закатай ему стриптиз среди рабочей недели прямо у
    входной двери.
11. Он должен быть послушен и чувствовать грань: обижайся, злись, грюкай дверью,
    отмалчивайся, говори ему прямо, когда он не прав, но будь великодушна при первой
    попытке попросить прощения. Редкий мужчина извиняется дважды.
12. Мужчина живет в иллюзорном мире своих идеалов, стереотипов и представлений -
    это защищает его хрупкую психику от потрясений. Hе трогай ЭТО, пусть живет. Твое
    дело принимать за него правильные решения и вешать на них его именные
    ярлычки.
13. Верь в него, и он свернет горы. И вывезет тебя на вершину.
14. Он любит внимательное обращение, но при этом очень прост: твои команды
    должны быть ясны и понятны. Оставь образный язык для подруг.
15. Мужчина обладает звериным чутьем на любую фальшь и натянутость - искренне
    верь во все, что делаешь. Приложи к ему, Твоему, Дорогому, Мужчине любовь и душу
    - твое олимпийское золото у тебя.

Стырено отсюда.

UPDATE: оригинал, судя по всему, тут.

Критическая информация

Все знают выражение из физики "критическая масса", хотя бы из раздела ядерной физики. По-простому, это такая масса, после набора которой наступает ядерный взрыв. По-научному: наименьшая масса при которой начинается непроизвольный выброс энергии. Например, при ядерной реакции...

Наименьшую массу делящегося вещества, при которой может протекать цепная ядерная реакция, называют критической массой. Для чистого урана(235), имеющего форму шара, критическая масса 50 кг (R=9 см). Если применить замедлитель нейтронов и отражающую оболочку из берилия, то критическая масса снижается до 250г.

А что такое масса? Масса - физическая величина, отвечающая способности физических тел сохранять свое поступательное движение (инертности), а также характеризующая количество вещества. То есть, масса - это неотъемлимая информация о теле.

Какие еще существуют параметры физического пространства? Размер, время, скорость... Для всех эти параметров в каждой системе будут свои критические значения. Расшифровывать их можно по разному, я предложу только частичные варианты формулировок.

Критический размер (или расстояние) - такое расстояние, при котором отстоящие друг от друга элементы теряют связь и не могут считаться элементами системы. Критическое время - минимальное (или максимальное) время действия (или реакции) системы. Критическая скорость системы - такая скорость, при которой система меняет свои свойства (массу, размеры и т.д.)

Однако, в любом из вариантов описания критического параметра содержится то, что есть для всех параметров общее - а именно процесс распада (или синтеза). В тот момент, когда целостная система разрушается (изменяется), следует измерять какой-либо критический параметр. В дальнейшем данная критическая информация может применяться для управления системой. Информация в таком случае становится и массой, и размером, и временем, и скоростью, и другими основопологающими параметрами.

Как правильно концентрироваться

Помню, как доводилось неоднократно сидеть в зубном кабинете. Лечение зубов - дело не очень приятное, согласитесь! Иногда боль обволакивает и отбирает все мысли так, что нельзя сконцентрироваться.

Зато когда мы начинаем что-то исследовать, то забываем обо всем на свете, кроме объекта нашего исследования. Наша аура в этот момент вытягивается и вбирает этот информационный объект, тестирует его не только мозгом, а и энергетически. Потому что информацию мы можем получать не только существующими органами чувств, но также и интуитивно, непосредственно контактируя. Контакт может осуществляться и мысленно. Для этого нужна только зацепка - имя, образ, звук.

Так вот, сидя в зубоврачебном кресле (с которого я начал), я ощущал боль, потому что был внутри её. Тело мучалось, информация от нервных окончаний проходила в самый мозг. И не чувствовать это я не мог, пока всё внимание было направлено в себя.

Затем, на светлой стене я нашел маленькую черную точку и переместил туда взор, смотрел долго и концентрировался, до тех пор, пока не перестал сильно чувствовать действия бормашинки. С каждой секундой боль уходила и я концентрировался сильнее, уходя от раздражителя и вынося свое сознание вне тела. Я представлял себя таким же маленьким, как эта точка, точнее, я говорил себе, что боль именно такая, как точка, а я такой большой, как белая стена. Это помогало!

Не знаю, что чувствует душа, уходящая из тела, но это, скорее всего, будет похоже на межфазовый переход от материи к информации через точку. Пока мы в физическом мире, наша душа вывернута в него (размазана по телу) и контактирует с мозгом. Наш умный "биоскафандр" - всего лишь "носитель" души, а не душа, как придаток нашего бренного тела.

Мысленная концентрация - это способ сжать наши рамки сознания для поиска новых решений и творчества. Разум, загнаный в эти рамки, быстрее находит лучший выход.

Изменился адрес ленты RSS

Сегодня узнал, что blogger.com без предупреждения поменял адрес ленты RSS. Если кто-то читал в Яндекс.ленте или запомнил старый адрес, прошу Вас, заменить на новый:

http://info-energy.blogspot.com/feeds/posts/full

Приношу свои извинения за неудобства!

Грех, боль, страдание

Я понимаю, что публикуя каждую статью, к ней нужно основательно готовиться, и если наплевательски (по-быстрому) что-то невнятное "отписать", не подготовив заранее все выкладки, план и не сформулировав хотя бы мысленно основные ключевые фразы, то результат будет плачевным. Признаюсь, что я собрался вести тематический блог, готовя почву для будущей книги. Планировал небольшими порциями публиковать важную информацию, тем самым увеличивая к ней интерес. Поэтому сейчас мне захотелось высказать одну мысль (возможно она будет не верна), чтобы упорядочить её в голове и зафиксировать с помощью самого удачного человеческого инструмента для работы с абстракциями - компьютера.

Иногда слышу от людей: "Если Бог существует, и он настолько велик, то почему не желает сделать так, чтобы всем жилось хорошо? Почему даже в современном и высокоразвитом мире до сих пор существуют бедность, боль и страдания у людей?" Подчерпнув народную мудрость, услышишь следующее: "Без греха нет святости". Действительно почему так? И как это связано с информацией?

Отвечая себе на эти вопросы, я пытаюсь ставить себя на место людей, которые находятся в бедности, болеют или страдают. (Извините, но представить себя на месте Бога не могу, так как эта сущность далека от моего понимания). Я задаюсь таким же вопросом: "Зачем я грешу (нарушаю кем-то установленные правила)?" И единственное, что мне приходит в голову - тренировка.

Время от времени, я должен страдать, чтобы быть лучше. Вот, например, занимаясь спортом, можно делать упражнения не на всю силу, так, чтобы было комфортно, то есть без боли. Сколько времени и выдержки нужно, чтобы достичь хорошей формы? Масса! Но нам же хочется всё быстрее и больше, эффективнее. Поэтому мы готовы чем-то жертвовать. Мы начинаем поднимать больше груза, делать больше отжиманий и изнурять себя 5км кроссами и т.д. Мы страдаем для себя и из-за себя! Да, вот такие мы эгоисты.

А как же быть с теми людьми, которые страдают по чужой воле? Зачем им это надо? А вот зачем - это тоже тренировка, только не тела, а духа. Люди с малой душой (малодушные) злы и эгоистичные, им сложно даже представить, как так можно "прокачать" свою душу. Учеба и постижение науки - не есть увеличение души. Культура и искуство - также не сильно способствует душевной закалке. Люди просто НЕ ЖЕЛАЮТ самостоятельно быть лучше духовно. Но они боятся смерти, общественного мнения, быть голодными и так далее.

Что же происходит с их душой, когда у них отнимают то, что им нравится? На первых этапах - гнев, апатия и пустота. А дальше - дается время, на то, чтобы от момента раздражения до момента принятия окночательного решения, был выбор. Выбор того, чем заполнить душевную пустоту. Вариантов не много - всего два. Душевную пустоту можно заполнить положительной информацией-энергией (любовью, состраданием, благодарностью, смирением) или отрицательной (хитростью, завистью, ненавистью, алчностью, амбициозностью)...

В последствии, наколенная в душе информация воздействует на окружающую обстановку и формирует будущее человека и его окружение. Выбрав светлую сторону, мы сформируем вокруг себя мир любви и уважения. На темной стороне, нам придется бороться по более жестким законам, законам естественного отбора, камянных "джунглей" и выживания. Если кому-то нравится эта стихия, то это хорошо. Как я постоянно говорю, нет абсолютной людской правды. Но абсолюно ВСЕ пути ведут к одному результату - к Богу. Даже поклоняясь себе или сатане, люди не подозревают, что они и сами идут к Богу и других подстегивают еще сильнее делать выбор. Ускоряют течение времени за счёт увеличения информации.

Грех и боль нужны, чтобы расширять пространство души. Умея им сопротивляться и терпеть, мы сможем управлять своим будущим и окружением. Изменять мир не обязательно руками. Кроме рук важно правильно думать и направлять мысль. Веря во что-то мы это что-то материализуем, а не веря - аннигилируем.

Персональная Вселенная

Вы умный человек! Да, да! Вы красивый и уникальный. Вы единственный на свете. А знаете почему? Потому что Вы живете в своей персональной Вселенной, где кроме Вас нет НИКОГО!

Любое объяснение этого явления не поможет его до конца понять, так как каждый имеет свою правду. Поэтому любой тезис будет верен и в тоже время неверен. Я не собираюсь доказывать существование единого Творца. Однако, если представить, что любая система состоит из бесконечного количества подсистем, и укрупняясь, материальные системы в конце концов образуют мегасистему - Вселенную, то в обратную сторону, выворачивается такая же сложная информационная мегасистема - Бог.

Бог настолько всемогущ, что для каждого из нас он сотворил свою персональную Вселенную, где мы заключены от рождения до смерти. Свободны же мы - вне реального мира, а именно - в мыслях и фантазиях. Нам никто не запретит думать так, как мы хотим думать, и ни один человек не отнимет у нас внутреннюю свободу, если мы сами этого не захотим.

Инфракрасный ультрафиолет

"Какой бред! Такого не может быть! О чём Вы вообще говорите?" - вот некоторые из реакций, которые могут возникнуть у читателей, увидивших данный заголовок (И-У). Хорошо, давайте рассуждать логически.

Наверное никто станет отрицать, что нас окружают противоположности. Что они везде и во всем. Уточняю: Единые противоположности! Ведь, никто не пытается сравнивать кислое с мягким или теплое с твердым, зато каждый прекрасно понимает разницу между противоположными понятиями одного аспекта. А это указывает на меру того или иного вещества или энергии (большую или меньшую).

Если Вы читаете мои посты с самого начала, то наверное помните, что я утверждаю: Информация - есть противоположность материи, или материальной энергии. А таких видов энергий может быть бесконечное количество, которые представляют единую систему. У системы может быть много подсистем, а надсистема - только одна.

Так вот, каждый аспект информации, а также - каждый вид материальной энергии, есть своё независимое измерение. Часть из этих измерений видны и очевидны, а часть - нет. То есть они виртуальны. Не только не зримы, но и не стабильны. Рассматривая все взаимодействия между системами целостно, мы можем углубиться в рекурсию, за счёт перехода от объекта в ОБЪЕКТ.

Противоположности ОДИНАКОВЫ! Они состоят из того же вещества и энергии, но как сосуды наполнены по разному (полный и пустой сосуд). Чем больше внутренняя энергиия, тем выше активность и усточивость к изменениям. Как ни парадоксально, но с увеличением информации, она начинает структуироваться и уменьшаться усиливаясь. А вот с увеличением материи, материя разрушается, стареет, деградирует и слабеет.

Среди противоположностей нет абсолютных значений. Всё относительно. Если рассматривать белый лист по сравнению с черными буквами, то он будет белее их, а если тот же лист сравнивать с источником света, то он будет заметно темнее. А самое главное, что есть у противоположностей - это градации, оттенки!

В реальности всё имеет свои начало и конец, а по середине находится процесс. Идея может найти свою реализацию в продукте через процесс его производства. Однако одновременно, не существует четкого ни начала, ни конца. Конец одного процесса может стать началом для другого. Мы живем в постоянном движении... В процессе. Существуем сегодня и ВЕЧНО. Прошлое и будущее, как начало и конец времени. А теперешнее - это вечность.

Если рассматривать свет и отсутствие света, тоесть тьму, то на пути от одной крайности к другой существует богатая цветовая палитра. Белый свет немонохроматичный, тоесть состоит из различных волн, движущихся в разных плоскостях. С помощью призмы его можно разделить на отдельные монохроматические составляющие (цвета) за счёт явления - дифракции. Среди цветов есть 7 основных (К.О.Ж.З.Г.С.Ф.) и много их оттенков. Яркость зависит от интенсивности светового потока, а цвет - от длины волны. Если зафиксировать один из показателей, то изменяя другой можно перебрать все возможные варианты в этом аспекте и, в конце концов, вернуться в начало. То есть, палитра в идеале должна сомкнутся в цикле. На стыке между красным и фиолетовым отстутствует ещё один основной цвет - Пурпурный. Чем длинее волна, тем ближе оттенок цвета к красному, а чем короче - к фиолетовому.

На середине между противоположностями находится нечто третье - информация!

Мании, кумиры и идолы

Оживленное обсуждение Google во многих тусовках SEO-шников, а также восхищение любыми изменениями в поисковиках, напоминает мне эту самую манию... Тоесть увлечение переростающее в болезнь.

Одной темой, крутящейся по циклу в мозгу, или навязчивой идеей может быть любой крупный объект в той среде, где человеку приходится проводить большинство своего времени. Если люди чаще зависают в поисковиках, то они постоянно думают о них, о продвижении своих сайтов, об алгоритмах оптимизации, контенте, роботах и тд. Если они "чатятся", то скорее всего, - о виртуальных удовольствиях, сексе, чепухе, слухах. В компьютерных онлайн-играх, весь разговор сводится на игре и окружающей её деятельности: прокачке, преимуществах или недостатках системы, рейтинге, признании. Много ещё о чём.

Сходство просто поразительное. Я к сожалению не имею образования психолога, но исходя из богатого жизненного опыта делаю для себя некоторые неутешительные выводы. Среди блогов наверное 50% о самих блогах. =) Как в КВН почти все шутки о КВН или вокруг КВН. Создается некий культ. Поклонения ЖЖ, Интернету. А истинный смысл жизни подменяется временной деятельностью. Никто самостоятельно даже не задумается о делах, которые надо было бы сделать в первую очередь, если вдруг он живет сегодня последний день. Никому не интересно, что скажут о нем после смерти, кто вспомнит по прошествию нескольких лет.

Конечно, всё зависит от выкристализованных принципов, которых придерживаются в жизни. В Библии сказано "Не сотвори себе кумира". А почему? Потому что смысл жизни заключается в сбалансированном развитии. Развитие идет постоянно и бесконечно. Потенциал у синтеза выше, чем у деления. И наглядное тому доказательство: большая мощность водородной бомбы, основанной на синтезе ядер водорода, по сравнению с аналогичным количеством ядерного вещества, расщипляемого в плутониевой.

Мы будем двигаться дальше даже после смерти. Но некоторые смогут остановить расщепление своей души, своего Я, в пространстве и времени, используя правильное, естественное развитие своей деятельности и увлечений. Учиться и саморазвиваться никогда не поздно! Но всего нужно в меру...

Мысли летают над нами

У Вас, уважаемые читатели, никогда не было такого чувства, что подумав о чем-то, Вы впоследствии можете встретить вашу же мысль, высказаную другим человеком? И даже вероятно в то же время (приблизительно, плюс-минус день, два, неделя)... У меня лично бывает. В воскресенье, стоя под душем (под водой вообще хорошо думается), я вдруг начал склонять названия известных не только в Интернете брендов, а и просто известных компаний, государств и тд. Находить их род, одушевлять их таким образом. Почему? А не знаю, само по себе - мысль возникла случайно, занесенная в голову.

Так я для себя нашёл подтверждение (с этим конечно же можно поспорить) правду в словах Врунгеля: "Как вы лодку назовете, так и она и поплывет". Например:

Мужские названия открыто стремятся к власти, обладанию и господству, например "Бигмир" (чем больше, тем лучше), "Гугл", "Рамблер", "Яндекс"... Среди стран яркое - США (можественное от "штат") или Ватикан, фирмы: "Микрософт" ("софт" в сленге принято считать, что "он", хотя спорно и "программное обеспечение" - неопределенное), "Оракл", понятие "Интернет" двуликое, в русском это "он", а "нет"- "сеть" значит "она". Органы власти: "Президент" или "Кабмин". "Верховный совет" в украинском используется реже, чем "Верховная Рада"... "Секс", "стах", "гнев" - тоже "он".

Женские названия стремяться обхватить, увлечь, поглотить... Например: "META", "Altavista", "Mail.ru" (от "почта"), страны - практически все женского рода, фирмы: "Лига" (пока не была с окончанием "БизнесИнформом", позже появились тенденции к "омужествлению" - "Сейчас" "Аспект" и тд.), "Nokia", даже само слово "фирма" или "компания" - женское. Ну а такие добрые понятия, как "любовь", "благодарность", "честь" и тд. практически все женского рода, хотя есть и исключения "злость", "страсть", "ненависть".

Названия среднего рода часто содержат в себе некоторый хаос, неопределенность, и иногда блеск, величие, большой объём. Например "солнце", "небо", "законодательство" и т.д.

Я к чему все это рассказываю. =) Думал я, думал, и сегодня читаю статью, которая тоже пытается проскланять названия.

Ну и что? Мнения отдельных людей в Гугле теперь ничего не значат. Корпорация - это не человек. Это именно "оно". И как верно подметил Андрей Анненков, его даже просклонять трудно в нашем могучем русском языке, который предполагает одушевленность даже самых безмозглых вещей (ведь именно "душу вещей" отражают такие несовременные фичи языка, как женский или мужской род). Короче, в Россию "оно" не придет просто потому, что у него ног нету. У него другая анатомия вообще.

И не только такой случай можно привести. Масса моментов бывали со мной, что одну и ту же мысль я думал одновременно (практически в то же время) с другими незнакомыми мне людьми, разделенными большим расстоянием и не имеющими между собой связи. Сейчас мне кажется, что такие совпадения не с проста. =) "Это "Ж-ж-ж-жжжжж" не спроста!" (с) Винни-Пух.

Мысль материальна! Она, как ветер - летает между нами, и кто её словил - тот типа гений! А на самом деле - удачливый и непримечательный человек, развивший в себе внимание к окружающему миру, который ведет нас так незаметно, что мы думаем, что идем сами. =)

Доверие дизайном не купишь

Прочитав сегодня статью "Робот враг народа" из webplanet.ru решил оставить там комментарий:

Спасибо огромное за статью! Читал и плакал. =) От радости...Надо же так точно передать всю мою деятельность, которой я занимаюсь почти 4 года на сайте "Законодавство України"?! Просто в шоке, если честно. Одно радует, много умных и опытных людей, помогавших мне, и которым я доверяю, думают именно так же, как Вы - автор этой статьи. Для меня это значит, что я буду теперь больше Вам доверять. =) А доверие - это то, что дизайном не купишь! Доверие в инете - самое ценное, после контента. А может и перед... кто знает?

Лично я меняю свою лояльность к сайтам на полезную информацию, которую хочу от них получить. И чем больше мне источник даёт нужной информации, тем я чаще его посещаю. Я также заметил, что аналогично действует большинство моих пользователей. Единственный способ влиять на посещаемость сайта - отдавать или не отдавать интересный контент. А все ссылки-обменники и прочие рекламные кампании, и даже поисковики, не приносят постоянного и существенного (лояльного) трафика.

Мне к тому же пришлось бороться с другими роботами, не только поисковыми, а и наглыми воришками, которые за счет нашего сайта пытались составлять свои коммерческие базы данных. Хотя поисковики - это те же комерсанты, они берут наш контент, выдают за свой и насыщают его рекламой. Жуть! Как капитализм в наихудшей его форме. Они совершенно не заботятся о тех людях, кто размещает информацию, и тем самым отдают частичку себя.

Поисковики - как "черные дыры" Интернета!!! Заглатывая информацию, они удерживают её в себе и всё, что проходит рядом - искривляется. Поэтому всякая глобализация имеет две стороны: видимую хорошую - её не немного, и невидимую плохую - подводные камни есть у каждого блага. Точнее любое благо можно использовать во вред.

Семантический разбор URL для поисковой машины

Решил свою старенькую идею в блог поместить. Наверное некоторые еще невидели. Хочу поблагодарить cherny за ценные комментарии, которые он прислал мне почтой!

Идея: Щербакова Сергея Георгиевича (mover@rada.gov.ua).

Дата: 11.05.2006 (версия от 14:20)

Введение:

Основная задача любой системы управления информацией - поиск главного или полезного в ней. Для того, чтобы уменьшить объем информации, как ни странно этот объем нужно увеличить. Тоесть решать проблему от противного... Ищем "противного" и решаем с ним. =) Шучу. В данный момент развитие Интернета находится в начальном состоянии, хотя, как показывают графики статистики, рост происходит стремительными темпами. Если так будет продолжаться, то мы вырвемся вперед возможностей техники, которую прийдется компенсировать программными средствами для анализа и обработки. Поисковые машины по отдельности не представляют большого интереса, из-за чего им приходится заниматься несвойственной по началу деятельностью.

Два основных направления развития поисковиков - это наращивание и интегрирование дополнительных сервисов. Серъезно усилилить роль поисковой машины может:

1. качество семантического анализа текста сайтов,
2. связь со статистикой "потребления" этих информационных ресурсов и
3. анализом структуры источников информации.

Один из таких методов улучшения качества анализа информации я хочу предоставить.

Проблема:

Часто поисковые роботы считывают сайты и разбирают тексты в них. Проводят синтаксический и морфологический анализ, находят все части предложения. Но для каждого такого документа у всех поисковых машин ссылка представляет собой одно целое. Даже если скрипт будет менять в url номер сессии, то робот каждый раз обходя сайт будет находить новые и новые документы. Даже если информация в них будет одинакова, то поисковику переодически приходится обновлять наборы ссылок, искать сходные и "мертвые".

Решение:

Данной проблемы может не существовать, если заботиться не только о внутренних текстовых данных, но и о внешних - тоесть URL. Бывает, что сайты имеют очень сложную и динамическую структуру с изменяемым путем к скриптам, но в обычном случае - каждый имеет начальный постоянный путь (ядро, существительное), аттрибуты или промежуточные пути (характеристики, прилагательные) и конечный скрипт (действие, глагол). Умея проводить семантический разбор текста, для разработчиков поисковых машин не составит большого труда найти оптимальный алгоритм для расчета структуры сайта по известной ссылке.

Пример:

Приведу пример на своём сайте "Законодавство України".

Списки и разделы:

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/law2/main.cgi?user=nn#Find

где:

• Протокол
• Хост (ядро)
• Путь к скрипту (характеристики скрипта)
• Скрипт (действие)
• Параметры скрипта (после "?", характеристики внешних данных)
• Параметры текста (после "#", характеристики внутренних данных)

Для этого случая основные параметры user=имя_списка

Документы:

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/law2/main.cgi?nreg=1/2006#Find

где:

• Протокол
• Хост (ядро)
• Путь к скрипту (характеристики скрипта)
• Скрипт (действие)
• Параметры скрипта (после "?", характеристики внешних данных)
• Параметры текста (после "#", характеристики внутренних данных)

Для этого случая основные параметры nreg=номер_документа

Выводы:

Чтобы сделать достойный алгоритм, нужно проверить какие бывают случаи путей и задания параметров. Еслу разработчикам сайтов ставили задачу защиты (скрытия) прямых
ссылок, то поисковику ничего не поможет, ну а "дружелюбные" сайты всегда готовы отдать информацию по стандарту. После разбора ссылки существует 2 плюса:

1. экономия данных (их ведь тоже можно записывать в словарь) и оптимизация алгоритма обхода сайта
2. возможность визуального анализа структуры для оператора, который индексирует и настраивает сайт.

Область применения:

Последнюю услугу можно даже продавать, так как она явно указывает на все хорошие и плохие стороны структуры, навигации по сайту. Узкие места и ошибки разработчиков в данном случае будут отчетливо видны после индексации с семантическим анализом ссылок. На основе данного сервиса можно устроить сетевой "маршрутиризатор по сайту" или "автогенератор карты сайта".

Дополнительно поисковые машины смогут решить проблему внесения МЕТА-тегов в документы типа Word, Exel, PDF и тд., если сайт предоставит список ссылок для индексации с параметрами после названия файла:

http://zakon.rada.gov.ua/signal/kp06580a.doc?date=27.04.2006

Это уже будет не "молчаливый" файл, а "говорящий" сам за себя Интернет-документ. =)

Заключение:

Простое решение "в лоб" (для поисковика - сбор и анализ абстрактных страниц сайтов) на начальном этапе развития дает хорошие результаты, но постепенно старые методы отказываются действовать эффективно. Пользователи все чаще предъявляют завышенные требования к окружающим их ресурсам, ищут новые технологии или подсказывают их разработчикам (владельцам, менеждерам, программистам).

Если разработчики будут вести себя более собрано и начнут оперативно внедрять технологии, к которым проявлен серъезный интерес, то именно туда направится поток желающих их использовать. Поэтому нельзя огульно хаять все новое, возможно, просто не пришло время. Но и совсем откидывать сведения тоже плохо.

Стратегически метод семантического анализа URL более важен, чем показ вместе с адресом источника якобы "нужной" информации. Ведь, поисковики "кормятся" за счет информационных ресурсов и должны уважать мнение окружающих. Священную корову можно доить столько долго, сколько есть возможности, однако приготовить из нее котлеты можно всего лишь один раз.

Примечание

Если данную идею кто-то будет использовать и зарабатывать ею деньги, то прошу и меня не забыть! =) Будьте людьми... Спасибо!

Почему люди боятся...

Перед тем, как написать в блог новое сообщение, я долго думал. Большинство концептуальных вещей, которые хотел сказать - уже сказал. Поэтому некоторое время просто читал книги и изучал интернет. Идя сегодня на работу, и переваривая прочитанное, мне представилось интересным рассказать Вам сказку в стиле Искандера (кто не читал Фазиля Искандера - очень многое потерял. Возьмите хотя бы "Кролики и удавы" и прочтите. Получите массу удовольствия):

Было это давным-давно, когда люди только родились. Раньше они очень сильно боялись высоты. Так боялись, что передвигались только ползком, тоесть "по-пластунски". Тех, кто самостоятельно поднимал голову выше других считали самонадеяными и гордыми. Для начальников делали исключение, им поднимали голову руками, однако они этого боялись и не любили. После чего им надолго приходилось прятать голову в песок.

Новорожденных малышей, когда они подростали, родители учили ползать ниже других, и не на коленях, а на животе. Затем, даже отправляли в школу, чтобы научиться лучше ползать. Если не получалось и после школы - отправляли в институт по ползанию. Наиболее отличившиеся в ползании, организовали академию наук. Они ловко изобретали новые способы ползания: можно было двигаться только пальцами рук или ног, можно было извивать тело или невысоко подпрыгивать, но главное - не отрывать голову от земли.

В конце концов, старому и мудрому вождю людей очень захотелось сделать своему народу хорошо. Он поставил перед ними цель - доползти до Светлого будущего и указал направление, а затем скончался. Народ немного погоревав, отнесся к идеи улучшения жизни положительно и стал готовиться к глобальному поползу ("поход" - от слова ходить, но в то время ходить не умели).

Чтобы продвигаться быстрее, придумали новый способ - ползизм. Суть нового способа заключалась в том, что главный смотрящий начальник упирался ногами на головы своих подчиненных, те - на головы своих подчиненных и так далее, пока хватало свободных людей. Все, кто остались сзади должны были толкать вперед тех, кто упирался на них. Это, в конце концов, должно было привести к глобальному прыжку в развитии человечества, но пока что не приводило.

Начальники, находившиеся на переднем крае, смотрели вперед с поднятыми головами. Им было страшно, но ближайшие люди восхищались ими и говорили, что такое для них сделать врядли удасться.

Однако для задних толкать лежа было очень тяжело, поэтому некоторые люди стали на колени и упершись головами в ноги вышестоящих медленно продвигали их к Светлому будущему. После чего начальство, сообразив, что двигаться на коленях оказывается проще и быстрее, решило опробовать новый метод. Им было не привыкать, ведь голову вверх они уже держать научились. И дело пошло! Новый способ передвигаться назвали - коленократия.

Двигаясь на коленях, люди действительно передвигались быстрее, но Светлое будущее всё так же не показывалось и не показывалось. В походе пришлось переписать учебники, так как новая концепция передвижения оказалась прогрессивнее старой. Всех, кто упирался и ползал на животе - перевоспитывали и даже переучивали силой. До тех пор, пока не умер самый последний, кто помнил, что такой способ ползания - единственный для существования.

Нашлись также люди, которые устали и от ползания на коленях. Одни возмущались, но ползли, другие (таких были единицы) - вставали. Их снова садили, объясняли их неустойчивое положение, даже запугивали. Кто-то смерился, кого-то переубеждали, жизнь шла своим чередом.

Умевшие стоять, отползали назад, чтобы их не было видно и становились. Им было легко, они могли передвигаться быстрее, но не хотели делать этого перед всеми, так как поборов в себе страх высоты, до сих пор не могли побороть другой страх - страх оказаться впереди начальства, которое мигом их уничтожит.

Всё это продолжалось до тех пор, пока новый вставший на ноги и в полный рост человек не попробовал бежать. Некоторые люди, перемещаясь на коленях, пытались его словить и образумить, хотя и понимали, что двигаясь так им этого сделать не удасться. Таких восставших было с каждым днем больше.

Начальство уже начало бояться, что останется не на переднем крае. Увидив в новом способе передвижения для себя опасность, оно дало разрешение бригадам хорошо подготовленных и подконтрольных людей попробовать встать и подавить восстание против старых моральных устоев.

Соревнования между правительственными службами и свободными бегунами шло практически не на жизнь, а на смерть. Если кого-то догоняли, делали всё, чтобы он больше не встал: иногда даже отрубали ноги. Но в этом случае, желающих толкать вперед начальников было всё меньше и меньше. Люди чаще вставали и шли самостоятельно, начальники стали не нужны.

Вот такая сказочка. =) Кто слушал - молодец!

Мораль в ней очень проста: страх - это та часть материального мира, которая сдерживает нас, и которую можно уменьшать посредством свободного обмена информацией.